CCUS

Esistono numerosi dispositivi di cattura, utilizzo e stoccaggio del CO₂, ciascuno con i propri vantaggi e svantaggi, siano essi tecnici (efficienza, sicurezza, adattabilità, …), economici o anche normativi. È quindi importante che ogni attore industriale o organizzazione che desideri implementare una strategia CCUS sia in grado di identificare i dispositivi (CCU o CCS) più adatti alla propria attività e ai propri bisogni, e di analizzarne la pertinenza complessiva.

Dovrei piuttosto investire nel CCU o nel CCS? Quali sono i metodi più avanzati e promettenti da considerare nel mio contesto?

Numerosi dispositivi CCUS devono ancora essere perfezionati per poter essere valorizzati appieno. In effetti, l’utilizzo di dispositivi spesso energivori per catturare CO₂ può, in alcuni casi, non essere vantaggioso dal punto di vista del bilancio carbonico, o addirittura risultare controproducente. È quindi necessario migliorarne l’efficienza e identificare gli sbocchi e le industrie in cui l’utilizzo di questi processi di cattura e stoccaggio del biossido di carbonio ha maggior senso.

Un attore che desideri sviluppare o commercializzare dispositivi di gestione del CO₂ deve dunque comprendere a fondo i bisogni e le aspettative del mercato per poter adattare la propria proposta di valore e identificare i settori e gli attori da targettizzare. Considerato il numero di dispositivi già esistenti o in fase di sviluppo, è inoltre fondamentale analizzare le offerte concorrenti per essere in grado di differenziarsi e adattare il proprio posizionamento al fine di essere competitivo in questo mercato in forte espansione.

Che posizionamento dovrei adottare per rispondere ai bisogni e alle aspettative del mercato? Chi sono i potenziali utilizzatori dei miei dispositivi e come valorizzare la mia offerta?

Per-Olof Granström, direttore per l’UE della piattaforma “Zero Emissioni”, annunciava nell’ottobre 2022 che l’Europa ha « un grande potenziale di stoccaggio » ma che « l’adozione è troppo lenta e che ci troviamo di fronte al problema dell’uovo e della gallina ». Infatti, le industrie in cui la cattura è necessaria non sono specializzate nel trasporto e nello stoccaggio del CO₂, e molti progetti fanno fatica a partire perché gli impianti di cattura non funzionano finché il CO₂ catturato non può essere trasportato e stoccato; mentre i promotori dei siti di stoccaggio aspettano di conoscere il volume di CO₂ da immagazzinare per poter investire.

È quindi necessario mettere in piedi un sistema strutturato per poter sviluppare su larga scala i CCUS in Europa. L’approccio deve permettere di mettere in relazione gli emettitori di CO₂, gli attori del trasporto e dello stoccaggio, l’UE e gli Stati membri, affinché i progetti si sviluppino come un insieme coordinato. Queste riflessioni devono inoltre permettere di valorizzare localmente il CO₂ per inserire le diverse modalità di cattura in un approccio di economia circolare ottimale.

Quali sono le vie possibili per valorizzare il CO₂ nel mio territorio e quale roadmap adottare per sviluppare una filiera strutturata? Quali sono gli attori locali da integrare nelle riflessioni strategiche per la creazione di tali filiere?

Oggi, il costo della cattura è ancora molto superiore al costo delle tasse sul carbonio, il che non incentiva necessariamente le aziende a posizionarsi sulle soluzioni CCUS, né gli investitori e gli sviluppatori di questi sistemi di cattura del biossido di carbonio a impegnarsi nel dispiegamento di risorse significative in termini di infrastrutture di trasporto e investimenti per la cattura dai siti.

Tuttavia, mentre alla fine del 2022 si osservavano differenze di prezzo di solo il 20% tra il costo del CO₂ di alcuni progetti di cattura e il costo delle tasse sul carbonio, i metodi CCUS stanno diventando sempre più interessanti dal punto di vista economico e potrebbero in un prossimo futuro diventare redditizi.

Considerata la situazione climatica attuale, l’interesse dichiarato delle aziende e delle istituzioni per queste tecniche e la loro crescente pertinenza tecnico-economica, il mercato del CCUS è promettente e l’uso di questi processi deve essere previsto nei piani d’azione di tutte le organizzazioni.

Come integrare le strategie di riduzione del carbonio nei miei piani climatici e nel mio modello di business? Come e in quali investire?

Oggi esistono preoccupazioni sociali riguardo alla sostenibilità delle tecnologie di cattura e stoccaggio del CO₂, poiché per alcuni il concetto di interrare il CO₂ nel suolo non è una soluzione praticabile. Oltre a queste considerazioni sul principio stesso delle tecniche di interramento, si aggiungono timori legati alle potenziali fughe di CO₂. È quindi necessario garantire che le tecniche di riduzione del biossido di carbonio previste siano accettate instaurando un dialogo sociale con le diverse parti interessate, in particolare con le comunità locali che ospitano questi depositi di CO₂. Occorre pertanto tenere conto di queste considerazioni nella scelta delle tecnologie da implementare e assicurarsi, tramite studi tecnici e lo sviluppo di metodi innovativi, che siano sicure, verificando in particolare che non vi siano fughe di CO₂ nei siti di stoccaggio attraverso l’utilizzo di strumenti di monitoraggio efficaci.

Quali tecnologie di cattura delle emissioni di gas serra godono della maggiore accettazione sociale? Quali sono le più adatte a prevenire e rilevare eventuali fughe nelle infrastrutture di stoccaggio del CO₂?