Low Tech

Die zunehmende Komplexität unserer Produkte sowie der Hightech-Boom und die Digitalisierung haben dazu geführt, dass der Mensch immer weniger am Innovationsprozess beteiligt ist. Auf der Produktionsseite werden die Prozesse immer mehr robotisiert, automatisiert oder an künstliche Intelligenz delegiert. Auf der Verbraucherseite bedeutet dies einen Verlust an Autonomie, da es für die Verbraucher immer schwieriger wird, Gegenstände selbst zu reparieren, und da die programmierte Obsoleszenz und eine konsumorientierte Gesellschaft den häufigen Austausch von Produkten erforderlich machen. In diesem Zusammenhang stellt der Low-Tech-Ansatz den sozioökonomischen Wert und den eigentlichen Sinn solcher Produktionsweisen in Frage.

Wie können wir die Technologie in den Dienst der Menschen und der Gesellschaft stellen? Wie können wir verderbliche, zerbrechliche und komplexe Gegenstände durch Objekte ersetzen, die robust, reparierbar und zugänglich sind? Wie können wir uns von der reinen Produktions-/Vertriebslogik lösen, um die Konsumbedürfnisse besser zu decken?

Eine intensive technologische Produktion auf globaler Ebene und mit einem hohen Anteil an nicht erneuerbaren Ressourcen (wie seltene Metalle oder fossile Brennstoffe) ist nicht nachhaltig und macht unsere Gesellschaften anfälliger für ökologische, soziale und energetische Risiken, deren Wahrscheinlichkeit mehr und mehr zunimmt. In diesem Zusammenhang zielt Low-Tech darauf ab, kohlenstoffarme Produktionsmethoden zu entwickeln, die im richtigen Maßstab lokalisiert sind, von äußerst lokal bis hin zu international, je nach Bedarf.

Wie können die sozialen und ökologischen Auswirkungen der Produktionsmethoden minimiert werden? Welche Geschäftsmodelle können gefunden werden, um die Widerstandsfähigkeit gegen Risiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu erhöhen? Was ist die richtige Größe von Produktionssystemen?

Low-Tech ist ein Mittel, um die Widerstandsfähigkeit unserer Industrien durch ihre Integration auf territorialer und interterritorialer Ebene zu stärken. Dies erfordert die Koordinierung der Behörden und der Industrie in verschiedenen Aspekten, wie z. B. die Nutzung von Verordnungsbefugnissen (öffentliche Aufträge) zur Förderung von Low-Tech-Initiativen. Über diese Koordinierung hinaus bietet sich den Behörden die Möglichkeit, einen kohärenten Steuerplan zu entwickeln (z. B. durch die Besteuerung neuer Objekte) oder sogar einen Rechtsrahmen zu schaffen, der den Einsatz von Low-Tech-Technologien fördert.

Wie können wir starke interterritoriale Kooperationsbeziehungen entwickeln? Wohin und in welchem Umfang sollten wir die für unsere Widerstandsfähigkeit wichtigen Aktivitäten verlagern? Welche Rolle sollten öffentliche Behörden bei der Entwicklung von Low-Tech-Sektoren spielen?